В очередной раз задалась вопросом: “что, каким образом и при каких обстоятельствах действует на принятие решения. На принятие решения о выборе: еды, одежды, обуви, аксессуаров, косметики и т.п. Перечислять объекты выбора можно бесконечно долго, но суть от этого не изменится.
Вечером решили запечь рыбу в уже прошедшей тест-драйв духовке. Плита ARDO (отличная плита, кстати! это не рекламный пост про Ардо. Это реальность
). Запекли мы горбушу размером с кухонный стол. Получилось очень вкусно! В лимонном соке и пряностях рыбка особенно хороша.
Но речь не о рыбе. А о напитке, которым мы пытались (да, пытались! но…) сопроводить ужин при свечах. Любим мы свечи всякие разные. Уж больно уют они создают и атмосферу комфортят
.
Так вот, выбор спиртного в домашнем баре был немаленький. Перечислять не буду, дабы никого не искушать Beylis, Martini Asti, Hennessy и т.п. Мы остановились на Hennessy. Почему? Потому что я никогда не пробовала Hennessy. И еще потому, что я очень не люблю коньяки и вообще крепкое спиртное. Ну-у, и решила переякорить свой опыт молодости…
Короче, судьба Hennessy была предрешена с первого глотка! В красивом бокале с кубиками льда жидкость шоколадного оттенка… Я, претерпевая всю гамму чувств, практически зажав нос (чтобы не чувствовать запах спирта), нервно пригубила ЭТО.
Хм, приятнее водки. Спешно закусывая, пыталась избавиться от привкуса “мажорного” напитка. Получилось без труда.
И так, выдержав три тоста (читай – три глотка), мы вместе с моим любимым направились выливать содержимое бокалов в раковину на кухню.
Никакого удовольствия от выпитого. Никакого наслаждения мыслью – “это был Hennessy!”.
Точно такой же (осуждаемый многими поступок) “эксцесс” произошел с нами в Доминикане, когда мы практически “надругались” над лобстером, не доев его, как и бутерброды с красной и черной икрой… Да потому что ничего особенного нет в этих лобстерах! Ну да, кто-то в свое время возвел их в ранг блюд “с королевского стола”. И теперь они являются одним из атрибутов достатка и изысканного вкуса. В корне не согласна с последним мировым заблуждением. Но, как говорится, на вкус и цвет…
Для чего тут упоминаются все эти персонажи (Hennessy, лобстер, икра)? Вовсе не для того, чтобы придать пафосность посту. Все с точностью до наоборот.
Конечно, у меня есть бренды-”любимцы”: Lacost, Naf-Naf, Hugo Boss, Starbucks, Google, Apple, ну и мн.др. И мимо них всегда бывает сложно пройти. Как-то вот почему-то сразу хочется что-нибудь (померить, купить, попробовать, послушать, понюхать).
И что здесь является ведущим фактором – сила бренда или сила привычки? Понятно, что когда-то был первый опыт взаимодействия с тем или иным брендом. В силу чего и сформировалось отношение к продукту.
Конечно, не буду лукавить, что обладая общепризнанным брендом, ты “крут”, “в теме”, относишься к определенной (значимой для тебя) категории людей, тебе не нужно ничего “доказывать” и т.д.
Но вот как раз здесь и начинается борьба индивидуальности и соответствия. С одной стороны, хочется показать миру все свои грани и проявления, подчеркнуть все оттенки своего мироощущения, продемонстрировать исключительный вкус и стиль… А с другой – мы всегда боимся быть “не как все”, сопротивляемся явным отличиям себя от большинства.
Большинство неврозов, наверное, формируется из-за метаний личности между “Hennessy” и “Балтикой”, “Prada” и “Сделано в Китае” (хотя, сейчас уже между большинством мировых брендов и Китаем можно поставить знак “равно”).
Безусловно, мы выбираем качество и комфорт! Конечно, мы отдаем предпочтение удобству и безопасности! Несомненно, что мы правы! И смешно “вести аскетичный образ жизни”, если средства позволяют вести разгульный
… Во всем важна мера. Мера адекватности происходящему и своей реальности.
“Bugatti” на последние деньги или “вопреки зарплате” на Фиджи. Ура! Я тоже за спонтанность и желание иногда шокировать публику. Я вообще люблю спонтанные и непредсказуемые поступки (при условии позитивного финала). Но когда между возможностями и потребностями существует ощутимая пропасть, тут о спонтанности можно забыть.
Хотя на самом деле, мы совершаем такие вот “необдуманные шалости” чаще всего по причине совсем простой и такой же древней как мир – хочется удивить, доказать!!, стать лучше (-им), проверить реакцию и т.п.
Иными словами, мы часто делаем выбор не потому что хочется, а потому что надо. Надо получить отношения, наладить связи, укрепить имидж и репутацию, поддержать стиль, усилить собственную позицию в чем-либо.
И для каждого вышеназванного “пунктика” есть свои измерители. Свои бренды – эквиваленты успеха, статуса, реноме и проч. Если ты – президент одной из мегакорпораций, то недюже толкаться по трамваям и покупать кефир у бабушек на вокзале.
Мы все находимся во власти этих монстров – измерителей. В цепких лапах брендинга каждый человек, так или иначе связанный с общественными стереотипами и шаблонами.
Парадокс в том, что, чем высокостатуснее личность, чем больше он достиг в жизни, чем ярче его успехи, тем меньше он стремится это декларировать обществу с помощью брендов. Тем скромнее он ведет себя в жизни, тем проще он в общении! Конечно же, такие индивидуумы встречаются не так часто, как хотелось бы.
Всегда радуюсь знакомству с подобными типажами. Это очень ценные для общества представители человеческой расы! (Так что, если вы – именно этот – редкий, самодостаточный, успешный, дружественный человек, приятно познакомиться!)
И наоборот – мелкие “тузики” в каждом своем действии истерически демонстрируют атрибуты “всеобщей крутости”. Видимо, размер (кошелька, интеллекта, яхты, частей тела и т.п.) все-таки имеет значение. Хотя, здесь некоторые могут язвительно опровергнуть это суждение, сказав: “А почему уже состоявшиеся в бизнесе и карьере товарищи тогда столько всего имеют? У них, наверное, тоже комплексы…”. Вобщем, палка о двух или более концах. Психологические дебри. Социальная неразбериха.
Вот так, обычный вечер в компании с Hennessy сподвиг меня на мысли об имиджевых вещах, стильных штучках, “обязательных” атрибутах. Точнее будет сказать, о масках, примеряемых нами в разное время в разных ситуациях.
А если все-таки стать Собой? Кто осмелится сделать это первым? Рискованно.
Нервно натягивая то одну, то другую маску, мы облегченно вздыхаем. Это называется примитивно и безвариантно – защита. Так мы скрываем свое уязвимое. На всякий случай, мы приобретаем немыслимое количество предметов гардероба, косметических и ароматических средств. Для соответствия!
На всякий случай мы тренируемся перед зеркалом в контроле мимики и эмоций… На всякий случай нам приходится посещать тренинги личностного роста, еще какого-то там роста. Если тренинг проходит неудачно, то количество масок и гардероб заметно увеличиваются в объемах. Логично. Примитивно. Реально.
Как все-таки сложно совершать в жизни поступки, идущие от сердца!
Хочется петь на улице? Хочется бежать навстречу раскинув руки от радости? Хочется громко кричать? Хочется есть и чавкать? Хочется слушать любимую музыку громко? Хочется улыбаться прохожим (пусть в ответ будут угрюмые и непонимающие взгляды)? Хочется говорить о своих эмоциях и чувствах открыто? Хочется…? Сделай! Сделай, если при этом никто не пострадает!
А люди сдерживают себя, как узды лошадь. Люди живут в панцире стереотипов и защит. Лишь некоторые (их немного, к сожалению) живут аутентично. В основном, человек выбирает соответствие. И этим движет вовсе не желание поддержать собратьев по неврозам, а наоборот – страх быть не тем. Непонятым. Несвоим. Неправильным. Смешным. Отвергнутым. Заметным. Нестандартным. Уязвимым…
В обществе есть рамки, за которые выходить неправомерно, не мудро, невыигрышно. Но сейчас речь не об этих моментах (очень немаловажных).
Речь идет о проживании СВОЕЙ ЖИЗНИ. Своих чувств, желаний, поступков, ценностей…
Люди! Где вы – те, которые умеют жить и проявлять себя в чувствах? Мир задыхается в туго завязанном галстуке…
говорите сюда :-)